AirTags: La precisión no tiene por qué prevalecer sobre la seguridad

AirTags: La precisión no tiene por qué prevalecer sobre la seguridad

Cuando Apple lanzó el AirTag la primavera pasada, muchos se maravillaron de la eficacia con la que los rastreadores en forma de moneda podían localizar los objetos perdidos. Pero muchos de los primeros revisores también hicieron sonar la alarma: la increíble precisión de un AirTag también lo convierte en una herramienta de acecho eficaz. Hemos pasado el último mes probando estos dispositivos para ver sus riesgos potenciales para nosotros mismos.

La perspectiva de que se utilizaran rastreadores clave para acechar a la gente explotó en la esfera de los medios tecnológicos en abril pasado cuando se lanzaron y revisaron por primera vez los AirTags. Pero el problema del acecho de rastreadores es anterior a los AirTags, y una red dedicada de defensores ha estado trabajando en el tema durante años.

Erica Olsen, directora de seguridad tecnológica de la Red Nacional para Acabar con la Violencia Doméstica, ve a los AirTags como una parte bastante pequeña de una conversación mucho más amplia. «Cinco años antes de los AirTags, empezamos a oír hablar de pequeños rastreadores de ubicación en osos de peluche que habían sido arrancados y cosidos de nuevo, en el forro de carteras”, dice Olsen. “Llevo años escuchando a los defensores sobre ellos”.

Pero parece, tanto por nuestras pruebas como por nuestras conversaciones con los defensores, que los AirTags plantean un riesgo único. Como descubrimos, la gran precisión de la red de Apple podría permitir a un abusador identificar la ubicación de una víctima con mayor precisión de lo que podría, por ejemplo, con un Tile.

 

 

 

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

X
A %d blogueros les gusta esto: